Как разрешилось дело по применению авторского шрифта, и кто выиграл в суде с «Клементиной»
Дизайн-студия проиграла дело в суде по взысканию компенсации за показ в эфире авторского шрифта Первым каналом.
АСГМ вынес отрицательный вердикт по делу «Студии Артемия Лебедева», которая подала иск за незаконный показ по телевизору шрифта «Клементина».
- Он был показан дважды и использовался для анонса большого праздничного концерта ко Дню ВДВ;
- В эфире эти слова транслировались в августе 2015 и 2017 года, отмечает РИА «Новости»;
- Идентичный случай уже рассматривался в судебном порядке.
Ответчик отказался признавать иск, в чем суд высказал солидарность. В результате наложения обоих шрифтов буквы полностью не совпадают, объяснил АСГМ. В соответствии с мнением суда, каналом применялась сама идея стилизации рукописного текста, а не специального шрифта.
Какое решение вынес суд по аналогичному делу?
Напомним, что похожее дело решалось по иску «Студии Лебедева» в отношении компании ООО «Российские ипподромы». По обвинению истца признано незаконным применение этого формата букв на официальном сайте ответчика. АГСМ вынес положительное постановление в пользу правообладателя с выплатой 500 000 рублей. В этом случае дело разрешилось с удовлетворением иска, и апелляция подтвердила вердикт первой инстанции.
Хотите поделиться своим мнением? Оставляйте комментарии, пишите отзывы и добавляйте страницу в закладки, будьте в курсе событий.
Мне этот Лебедев никогда не нравился, поэтому поделом ему. Явно завышенные цены на услуги, кто-то пропихнул его в свое время очень хорошо. Его буковка над метро обошлась налогоплательщикам в 200 миллионов, даже больше. С какой стати мы должны платить за то, что чувак просто дружит с кем-то сверхвлиятельным.